.... ich frage mich an dieser stelle… zumal dieser eintrag ein enormes provokationsdiskussionspotenzial birgt und wohl auch intendiert: ist hier der fatalismus eines intelligenten erdenbürgers oder aber die orgiastische überheblichkeit eines zynikers am werke...?
sorry, ich finde diesen eintrag, mitsamt seines kommentars wie er dargeboten, geschmacklos !
...entrüsten wir uns mal eben, schimpfen auf all die bösen in der
welt...und setzen uns dann hopp auf unser dildo-fahrrad...... wie geil.

wir können auch einfach unser maul halten und uns aufregen, wenn wir die zeitung lesen. und dann zum abreagieren die alte im heimlichen schlafzimmer bisschen dildofahrradfahren lassen. ist das geiler?

...oder...wir können auch das Klima u.a. bisschen weiterkitzeln (bis buschie und seine graue Kondolenz das Lesen lernt), bis die Erdplatten sich von selbst über Europa verschieben.
MERKE: Ne verschobene Endmüll-Deponie, ein AKW-Gau, nen BÖMBCHEN....ALL DIE Sachen erzeugen
500km-Radien, aus denen GELB ANGEZOGENE MÄNNCHEN
KEIN verstrahltes Schwein mehr rauslassen.
MERKE NOCH EINS: Selbst der NEUE PAPST
sprach in aller
Erschrockenheit vom TOTALITARISMUS
(und meinte hierbei KEINEN Europäer !!)
DIE KLÜSEN AUFMACHEN, wenn die Flimmerkiste läuft!

Ich seh aber nur EINEN Zyniker, und das dürfte der Nagasakiker, der Hiroshimat, der Goldraubbauer und dabei tonnenweise Zyanit-und Arsenfreileger, Grundwasser- und Atmosphärevernichter, der Exonist,Golfist, Halliburtonist, industrielle Arschlecker und Folterer sein, der weltweit in von ihm geplante Foltergefängnisse fliegen und
voll Zynismus im Namen Gottes mit Rasierklingen, Glasscherben, MonopolStrom und sicher auch bald woanders nuklear
“die Wahrheit finden läßt”.

..."Frieden" haste jetz aber vergessen, will der
UncleBen-Verfolger mit seiner ReisBeuteltante
finden

...ppuuuhhhh, mir scheint die “öffentlichkeit” hier liebt die polemik (auf die ich mich zugegebenermassen mit meinem kommentar auch etwas eingelassen habe), aber vielleicht auch etwas den kontroversen diskurs?
mit verlaub, ich finde es einfach ziemlich destruktiv, mal eben so´n kleines -wenn ich das richtig sehe, wenig fundiert recherchiertes (das ist auch meine kritik!)- bömbchen zu zünden… mit erhobenem zeigefinger, und der frage “wer ist schuld?”.
vielmehr stellt sich doch die frage, und diese ist meiner meinung nach die spannendere, weil herausfordernde, danach: was machen wir, was machst du, jeder von uns denn bis 2011? mit dieser vision? diesem wissen? ab sofort..... wenns eben nicht nur bloße polemik sein soll...?

und so kann der “alte” das fahrrad in der ecke stehen lassen...und geht mit seiner “alten” stattdessen zum schlittenfahren…

“fundiert recherchiert”?! das ist satire, atomkarotte! da muss man nix recherchieren, sondern nur einen gewissen teil der realität subjektiv wahrnehmen.

danke für den hinweis!
dann kann ich wohl nix mit derlei! satire anfangen, fehlt mir offensichtlich die erforderliche zynische distanz bzw. die fähigkeit zur “nur einen gewissen teil
subjektivrealitätswahrnehmung”. so kommt es, dass es im denken des satirischen berichterstatters und den satirischen leser/innen selbstverständlich auch keine geschmacklosigkeit gibt… ausser...vielleicht die der kleinen süssen maoamkaubonbons…

meine suche nach der “wahrheit in der sache” ist somit für den moment gescheitert. schad´ eigentlich.